Говорите глупости тука Венгер разполагал с пари еди си кво я кажете колко пари е прибрал клуба от трансфери и колко е дал и тогава сметките ще излязат много интересни до закупуването на Йозил.Я кажете вие като фенове например на Сити,Пулл,МЮ,Челси или който и да е друг отбор ще се развълнувате ли от трансфер на някой от Лига 2 на франция.В големите отбори очакванията са много различни така,че малко по-меко с приказките.Евала на Варди и Марез,че показват на тия разглезени звезди как се играе и за малко пари.Но в големите клубове нямат много много време за чакане или да се надяват на някакво скаутско чудо да вземат играч за 400к а да играе по-добре от един 32милионен Азар или един Варди да сложи Жиру,Лукаку,Агуеро,Бентеке,Рууни итн в малкия си джоб а до преди няколко сезона да е играл в неделните лиги.За това хората правят разлика между сензация и топ клуб.

Коко,нямам информация кой къде какво гледа.За ВЛ сме говорили много така е,но това не променя факта,че богатите клубове допуснаха отбор като Лестър да ги надвива,за мен това е признак за слабост у отборите.А за Барселона няма какво да говори,много клубове искат да са като тях но скоро никой няма да успее и да се доближи.Може да си говорим след като Меси се махне и евентуално Неймар.Поздрвих Лестър за победата щом са победили явно са били по-заслужилия отбор.Но отбор като Лестър няма как да стане шампион никъде другаде в топ 5 на първенствата в Европа,защото там отборите са една идея по-добри.И ако ВЛ продължава в същия много дух нищо чудно скоро да ви спрат и там кранчето.Лестър ви показват,че Адидас и 2 млрд да ви дадат пак нищо няма да се промени.Да се върна към Ла лига за момент,английски коментатори на няколко пъти каза,че Реал-Барса е най-голямото дерби в Европа и спирам до тук.
Поздравявам и Раниери за добре свършената работа .Незнам ,защо всеки път като кажа нещо винаги се приема като нападка.

гацо измести темата пак. Тука не става въпрос че като даваш пари не трябва да имаш и очаквания , а за това дали отбора се е запазил. Всички успехи на даден отбор се дължат на колектива и в това да се запазват играчите здрави, не съм видял отбор който е пълен с контузии и всеки мач някой се контузва и да има успехи. Не ме вълнува това дали Лестър ще спечели титлата , а причините довели до това отборите с големи очаквания да отстъпват позиции. За мене един отбор който в продължение на 3-4 години се е изграждал е много по-силен от този който е купил на килограм играчи за 150-200 милиона и чака бързи резултати, като Пуул и МЮ.
И понеже давате примери за Гърците и европейското което спечелиха аз ще дам пример с Английския нац отбор , където едвам излизат от групите или в най-добрия случай стигат до 1/8 финал . С тези играчи които разполагаха трябваше да са спечелили или Световното или Европейското , но това не се случва заради слабия колектив и разбирателство на играчите. Иначе като индивидуалности всички са печелили много отличия

2004-2005 - 4.5
2005-2006 - 37
2006-2007 - 6.4
2007-2008 - 17.7
2008-2009 - 36
2009-2010 - 10
2010-2011 - 14.5
124 млн. паунда / 7 = 18млн за трансфери на сезон.
реалист,разликата от топ 4 и топ 6 малка ли е? От Лига Европа и Шампионска лига малка ли е?

Венгер никога не е страдал от липса на инвестиции, въпреки алабалистиките за оправдание пред своите поклонници, че е работил на две смени като зидаро- мазач... а в същото време едни пари долитат на крилете на летящия емир и покриват почти цялата сметка в замяна на услужливо чалмосване на стадиона. Е, не са налели като в етихадската дюна на север, но никога Арсенал не е стреадал от липса на финанси и невъзможност за трансфери- напротив спомни си думите на Венгер колко пъти пидред обясняваше, че е имал средства, но не е искал да купува, защото е доволен от наличните и "на улицата не намира по- добри нападатели". Срамно си е за отбор като Арсенал, както е срамно и за отбор като Ливърпул, сега е срамно и за отбор като Манчестър Юнайтед, както и в момента за Челси- за срам са си. А Сити въпреки местните титли са си за голям срам, понеже с тези камилски средства да си толкова години на нивото на БАТЕ в ШЛ си е за двоен срам. И който и от тези отбори да вземе титла няма да е по- голямо геройство от това някой като Лестър, Ипсуич, Шефийлд Юнайтед и т.н. да дойде от долната дивизия и не да стане шампион, не, а просто да се намърда между 4- те в челото.

Димитър, има една неразвеяна легенда: че Венгер не харчел. Има официални цифри, Арсенал никога не са излизали извън топ 4 по разходи за играчи (трансфери заплати). Та, "успехът" на Венгер (много правилно си го сложил в кавички) е едно голямо нищо. Харчове на 4-то място, класиране на 4-то място.
Много по-голям успех беше, примерно, един Мойс в Евъртън: почти никакви харчове и постоянно бяха в 6-цата в последните години. А Лестър (тук видях пак какви глупости е плещил Икономиста) Венгер трябва да си ги снима целия отбор, да си ги сложи в офиса и вкъщи и да не си отваря устата на темата "Пари-успехи" поне в следващите 10 години...
п.п. Нямам за цел да измествам темата, просто реплика към колегата...
п.п. 2 Затова всички неутрални подкрепят "лисиците". Те и Гърците станаха "еднодневен" европейски шампион, както и датчаните събрани от плажовете през 1992, но оставиха имената си в историята. А големите проекти... още се ослушват за успехи (това отново към Жоро и ко?не)...

гацо,какво мислиш за "успеха" на Венгер във време на липса на исвестиции и постигането на целта топ4 10 години,за достигане на финансова стабилност и самостоятелност?

гацо, много си прав. От всичко казано от теб можеше да излезе хубав анализ.

Част 2
И още един пример. Кой е по- успешен професионалист и в последствие ръководител- едно синче, чиито родители решат да му дадат бизнес, като му купят ресторант, оборудват го с най- скъпа техника и обзавеждане и го оставят да се прави на шеф и да си назначи сам персонал от секси готвачки и сервитьорки, които може да са супер изглеждащи, но някои от тях не си вършат работата и ресторанта съществува само благодатрение на непрестанните наливания (не инвестиции, защото за тях има планове и за възвращаемост) в реклами, атрактивни заплати на персонал и постоянното му текучество, а в същото време клиентите и приходите са в пъти по- малко от персонала и заплатите му, да не говорим за експлоатационните разходи и консумативи, а “шефчето” толкова се е самозабравило, че дори не му е минало през ума поне, като не разбира нищо от тази работа, да назначи хора, които могат да подберат правилните служители и да организират всичко? И в същото време го стравним с един набор на синчето, който 7 години преди да се реши да отвори свое ресторантче е работил по кухни, блъскал е нощни смени, учил е и е практикувал, издигнал се е до главен готвач или до управител на заведение. После успял с 300 зора да стартира не чак толкова лъскаво и рекламирано заведение, но някак си странно защо успял да си подбере читав персонал, отговарящ хем на очакванията му за нужни умения, хем за финансови изисквания и за учудване на всички в края на първата година от старта, завението му странно защо имало повече приходи, отколкото разходи, за разлика от "шефчето", което все още търсело момента, когато звездният му статус, ще може и да почне да се самоиздържа от лъскавият ресторант с лъскавите мацки, без заведението да е сменило спецификацията си от ресторант на агенция за компаньонки?
Много повече ценя успехи, постигнати с повече труд и по- малко стартови инвестиции, отколкото успехи (и неуспехи) постигнати с безгранично наливане на средства в неизброим брой фигуранти и статисти.

Проба, Част 1: 166, това е само твоето чувство, че някой друг мислел нещо, което ти мислиш, че мислел, а никога не го е писал. Не съм видял някой да раздува балони за тях, вещаейки им слава, европейски успехи и хегемония, напротив- почти няма човек който все още да вярва, че те наистина ще удържат преднината до края :wink
Но имам и обяснение за това, което толкова те тревожи. Няма по- нормално нещо от това към затрупаните с милиони и луксозни условия за тренировка и възстановяване някак си за теб неоправдано има толкова големи очаквания и изисквания по някакъв начин да оправдаят тези безумни парични потоци, наливани в тях с очакване за постоянство в изявите и извънземен футбол, отховарящ на цифрите в извънземния чек, получаван в края на всяка седмица.
Иначе липсата на високи очаквания към такива, би изглеждала като опит за оправдаване на поредния провален сезон на любим клуб, който също е в списъка с безкрайно наливащите средства в текучество с посредствени качества, но високо заплатено.
Кое е по- добро и кое е по- лошо? За мен е много по- добро, посредствени или не толкова посредствени, но пък не чак толкова изявени с индивидуални качества футболисти, които са заплатени като такива, да постигат, моментни, краткорайни или среднотрайни успехи с отборите си, отколкото да гледам представяни за звездни, но всъщност показващи игра на посредствени, та дори и откровено некадърни футболисти, да получават 5 и 10 кратно по- високи възнаграждения, отговарящи на измисленият им звезден статут, но неотговарящи на фактическият им игрови и отборен продукт, показван на терена.

Лестър доказва, че не всичко е пари и това е мнооооого хубаво.

Лестър доказва, че не всичко е пари и това е мнооооого хубаво.

Ами точно вие го вкарвате това мислене че ако един отбор струва 500 милиона , а друг 50 милиона то по-скъпия трябва на 100% да победи. Мене не ме изненадва това че отбори с по-малко пари печелят , та дори и от 2-3 дивизия бият грандовете . Като се престане да се спекулира с това че богаташките отбори трябва да бият постоянно и това че е изненада като загубят от по-малък отбор всичко ще си дойде на мястото. А това че им продават играчи на цени които не отговарят само заради това че могат да плащат и знаят че ще ги изнудват трябва да се сложи някаква граница, понеже парите за дадени играчи не отговарят на качествата им за които са платени.

И какво е лошото на временните явления? Трябва заради това да спрат сами, да се стагнират и да пуснат отборите с традиции да си вземат без проблем традиционните точки и титли ли? Никой не брои и не налага Лестър за нов хегемон, а се радваме най- искрено на играта, резултатите и управленските успехи постигнали това нещо с минимални средства спрямо преялите и залинели хегемони, очакващи някой да им коленичи и да сваля гащите щом чуе името им. Играта им не кой знае колко красива за любителите на многопасовият футбол, но пък за любителите на бързият и директен футбол си е една искрица в морето от протяжност с акцент върху персонално-егоцентричните разигравания и изяви. Този отбор е ОТБОР и това е най- голямото му достойнство, вероятно съвсем скоро след като им купят 1-2 играча или и да не ги продадат, но те се развездеят, замечтаят за звезден статус, агентите ги подкокуросат... и всичко ще си стане както е масово в другите отбори- пълно с преяли милионеро, за които отборът и отборната игра са на последно мвсто в списъка с десетки приоритети, в челото на които са няколко вида финансови, включващи и участие в реклами на гелове, чипсове, покер игри, осигуряващи добър процент и на златния агент, който ги вкарва в играта, няколко гъделичкащи егото материални благинки от първа необходимост, като трети басейн към пристрийката с 6 стаи към имението с 12, четвърто Бентли с цвят в тон с цвета на йоркширския териер на гаджето/съпругата, осигурен поток от сигурни златотърсачки за еднократна употреба, пълен набор от всички цветове слушалки на Д-р Дре и т.н. жизненоважни придобивки :lol:

Футбола винаги е бил и ще си остане колективна игра. И това е разликата която отличава Лестър от грандовете с пари във ВЛ. Едните са пълни с контузии и не играят с оптимален състав за разлика на другите . Само това че отбора ти струва 500 милиона не може да ти гарантира успех ако всеки мач си с различен състав които не са сработени правилно. Лестър няма контузии и им позволява да играят с играчи които си знаят качествата и да се справят с текущото положение. Гледах мача им с Тотнъм без двете им големи звезди и нищо не показаха паднаха на собствен терен с 0:2. Не може да се обвиняват отбори които са наричани претенденти и играят всяка година в 4 турнира и да се очаква да са в оптимално състояние независимо колко пари са дали за играчи. Сега може да ми се смеете но след 1-2 годни ще ви го припомня пак, а то е че идва момента в който отборите в Англия ще трябва да избират в кой турнир да се съсредоточът за да бъде спечелен. Онова време където се правеше требъл от МЮ или сезон като Арсенал непобеден няма да има. Времената в които резервите бутаха отбора в по-малко престижните турнири няма как да се случва. Както и това да свалиш темпото на един мач като вкараш един гол и да го доиграеш за да пестиш сили. За това такива явления като Лестър , Евъртан , Саутхямптън и други се очаква да има скоро чакам и Нюкясъл и те да се събудят и да се включат в борбата понеже са отбор с традиции.

И аз се радвам за Лестър .Те са като отбор излязъл от нафталина (не в отрицателен смисъл) ,когато футбол се играеше най вече за наслада на зрителите , а комерсиалното беше на заден план.
Ето Варди е преподписал с тях до 2019. Със сигурност са го изкушавали и с 2 и 3 пъти по голяма заплата от новата му в Лестър, но той е избрал да е лоялен към клуба ,който го откри и му се довери.

Няма нищо лошо и Тотнъм да са шампиони. Едно е ясно, че Сити и Арсенал по никакъв начин не заслужават титла. МЮ са умрели прави. Жалко е, че няма още мачове и Уест Хям и още някой такъв отбор да се пребори за топ 4.
ко?не и другите скептици, те, Лестър, да влезят в историята, пък нека да са еднодневки. Виждаме ги "многодневките" Сити, МЮ, Арсенал и Челси на какво дередже са.... Каквото и лошо да се каже за тях, все ще е малко...

Такива клубове като Лестър са временно явление и това ще им е сезонът. Догодина както се очертава ще играят за 4 турнира . Даже и да купят играчи пак няма да са конкуренти понеже им трябват поне 11 играча за да издържат на темпото . Сега им остава по 1 мач на седмица и могат да устискат максимално позициите си , а за титла не знам дали ще им го позволят. Но ако така се развият нещата и останат МС , Арсенал , Тотнъм и Лестър в 4-ката то рейтинга в Евро турнирите за Англия ще падне още повече . Аз лично залагам на Тотнъм като фаворит за титлата , те са с най-перспективен отбор във ВЛ за момента.

Vie slepiliste, poglednete che leicester bie nared kato tornado. Tova e dobre smazana mashina I Ima palnite shansove da stanat championi.dnes slushah angliiskite comentatori Po vreme na macha govoreha kakviline gluposti, koga Te shtiali da se setiat koisa I da se varnat tam ot kadeto sa doshli I che nakraia na sezona sa shtiali da zavarshat izvan chetvorkata.niakoi hora Sigurno mnogo gi mraziat v anglia no se nadiavam da Stanat championi I da natriat nosovete na vsichki I na tapite angliiski comentatori

Жоро, говорили сме за ВЛ и няма смисъл да захващаме темата. Едно е да играеш 50 мача на 101% друго е само два. Леванте - Барса не е като Борнемут - Арсенал, нали? Заради това Палас - Уотфорд ще го гледат и в Конго, а за Атлетико - Валенсия никой не иска да плаща.

Първото полувреме 1-3 удари в очертанията на врата. Второто не видях статистика, но общия брой чисти голови положения бяха една идея повече за Лестър.

Та последно - Лестър някакви случайни еднодневки ли са и/или мега-топ отборите са супер слаби-повечето бяха слаби и миналата и по-миналата година във ВЛ, а в ШЛ никакви ги няма след като Челси вдигна купата, че дори и преди това?! Гледах мача при ръшките, но после пуснах резюмето на диемаспор колкото да чуя радостното квичене на драгоев май се казва. Ивайло Цветков пък каза преди време, че играта на Лестър била съвременната форма на катеначото каквото и да значи това. Въпреки това 2 голa срещу Ливърпул и Челси, 3 срещу Сити като гост, Х с МЮ и МС, победа над Тотнъм. Само 2 загуби в 25 мача - от Арсенал и Ливърпул. От друга страна имат 9 х-кса, от които 7 срещу средняци, което според математиката на САФ означава, че вероятно няма да са шампиони :confused:

Иначе 3-ката май се оформи: Лестър, Тотнъм, Сити. Драмата се очератава за квалификациите в ШЛ :lol:

Za Lestur veche e postijenie tova koeto napraviha do tozi moment i mogat samo da nagrajdat,moje da gi pozdravim ,no gi napravihme pochti kato nai-golemiq otbor v Angliq zaradi edin silen sezon.Neka da povtorqt tova sledvashtiq sezon ako uspeqt da si zapazqt igrachite i togava shte si govorim.Az lichno ne sum tolkova vpechatlen kato vijdam kakvo e nivoto na otborite vuv VL ako go povtorqt ili uspeqt da napravqt neshto v Evropa sledvashtiq shte se izvinq.Tva e koeto mislq i nikoi ne angajiram i uvajam vashite mneniq.

Realist,ima razlika mejdu kolektivnite i individualnite sportove.Povtarqm,che Lestur ne sa losh otbor,no pobedite im pokazvat pokazvat kolko vsushnost sa slabi anngliiskite otbori ili taka narechenite "grandove".Vishata liga stava vse po-slaba s vseki izminal sezon.

Chrome ползвам. Сега разбрах,че някой е заложил 10 паунда за Лестър и Хут да вкара на залог 1:3 ,при коефициент 1000/1. Миналата седмица с 1 паунд 180 000... хахаххахаха

Не знам дали е точно тук мястото но бих искал да видя коментар от пишещите статийте тук да драснат как според тях се отразява ранната обява за преминаването на Пеп в Сити.Мисля че доста рано се отрази и на Сити и на Байерн.За мен лично е доста нетипично за трансферния пазар

Пробвай с Опера. С Модзилата е обречена каузата...

Коментарите ми не се постват

реалист, това е още една причина да обичаме ВЛ.

4, постът ти за "оня" и квалификациите кой какво пише е изтрит. Коментирай по същество, а не хората, които пишат в сайта! И не виждам по-естествено нещо от това човек да си променя гледната точка с оглед на настъпващите около него промени.

Жоро, Лестър били временно явление! Е и?! има много примери на спортисти ставали Олимпийски шампиони от нищото. Това омаловажава ли постигнатото? Историята ги помни. За Лестър дори топ 4 е уникален успех. И не виждам защо трябва да се говори как щели да ги бият в ШЛ. Нека ги бият - какво от това?!

Е ,ето това е заслугата на Раниери, че ги е изровил от 6та глуха от дивизиите, с много малко средства ,натоварил ги е съз задачи, които те могат да изпълняват-играят много директно ,много опростено, минималистично даже като пасове, но много бързо.Никакви излишни пасове пред противниковата врата,целта е вратата ,а не задържане на топката.И Челси и Сити не играят така в момента и в това аз виждам най голямата им слабост.
Може да се каже ,че този стил е пълен антипод на тики таката .Ще е интересно ,какво ще ни предложи Гуардиола като стил сега ,а и сблъсъкът с Раниери също.При условие ,че Лестър не разпродадат отбора,което не може да се изключи.

Играчите които си изброил са силни като колектив , а не като индивидуални качества , ако отидат в друг отбор едва ли ще показват същите качества и разбирателство, точно това е предимството на този отбор в момента пред другите. Лестър са използвали само 17 играча в цялата си кампания , а има отбори на които в лазарета има по толкова и не могат да ги ползват.
А за Моу мнението ми е същото независимо къде ще го вземат на работа и няма да си го сменя независимо колко отличия ще спечели той си остава арогантен , себелюбив простак и винаги се е интересувал от себе си а не от това което остава след себе си.

Ко?Не ,не е вярно ,че имат само двама - Каспер Шмайхел, Дринкуотър ,Оказаки и т.н. На тях това им е силата -колективизма и че всеки си върши работата добре.
И това за Челси също не е вярно. Тогава защо ще го взимате в МЮ ? Оставете си ЛВГ - Гуардиола да му обърка мисленето , или те вече са се срещали :lol:

Не омаловажавам успехите на Лестър в никакъв случай.Казвам,че не са нищо особено това е.Просто още едно доказателство за това,че отборите в Англия с всеки изминал сезон затъват.Отбори като Юнайтед,Сити и Ливърпул,които изхарчиха торби с пари за "звезди" ,а са под тях в класирането.Лестър няма как да стане шампион в което и да е от топ5 първенствата в Европа освен в Англия.
Играят,стараят се и имат сърца на терена това никой не може да им го отнеме.Поздравих ги за победата,но реално другия сезон ако успеят да си запазят играчите ще видим дали формата им от този сезон е временно явление или могат да я задържат.Поздравления и за Раниери.

Не омаловажавам успехите на Лестър в никакъв случай.Казвам,че не са нищо особено това е.Просто още едно доказателство за това,че отборите в Англия с всеки изминал сезон затъват.Отбори като Юнайтед,Сити и Ливърпул,които изхарчиха торби с пари за "звезди" ,а са под тях в класирането.Лестър няма как да стане шампион в което и да е от топ5 първенствата в Европа освен в Англия.
Играят,стараят се и имат сърца на терена това никой не може да им го отнеме.Поздравих ги за победата,но реално другия сезон ако успеят да си запазят играчите ще видим дали формата им от този сезон е временно явление или могат да я задържат.Поздравления и за Раниери.

Аз това което съм писал се е случило и винаги е било така и стоя зад думите си и не се отмятам. За Ливърпул и БР казах че е мимолетно и не трябва да се изпада в еуфория , но всички им беше смешно. За Челси писах че ще им изпили силите Моу заради малкото ротации и следващия сезон няма да могат да конкуренти и така и стана . Сега се случва същото и с Лестър отбор които има много добър колектив и печели мачовете си по същата причина както го правеше Ливърпул един мач на седмица 2ма добри играча Варди, Марез / Суарез,Стъридж/ и ще са до край в борбата поне за топ 4 , ако се запазят от контузии и си взимат мачовете.

Никой не омаловажава успехите на Лестър , а това как ги постига . Играят с един и същ състав цял сезон и са създали колектив който им прикрива недостатъците. Едните имат контузии и ги няма ключови играчи при другите всички са на лице. И като се сложи това че Варди и Марез им изнасят сезона е достатъчно да се разбере че е временен фактор, защото играта се върти около тях. Миналата година бяха Азар и Коща, по миналата Суарез и Съридж. Всичко се дължи на това колко добре ще си запазиш отбора , не може да очакваш да се случват нещата когато имат сериозни кадрови промени в състава. Заради тежката програма в Англия се получава така че отбори които никога не влизат в сметките се наместват в топ 4 за сметка на очакваните претендентите. Сега с новите пари които ще получават ВЛ ще става все по трудна за печелене и това да се правят требъли както правят в другите първенства ще е мираж.

4, (а.к.а ко?не), не си хаби нервите за глупости. Напиши нещо за мача (т.е. че е уреден, понеже ти си 100% сигурен в това), стига лакардии...
Жоро, наистина ти се чудя! Изглеждаш умен човек, а понякога смайваш. Кой казва, че Лестър са велики?! На много хора ни е писнало все едни и същи да се въртят из водещите първенства. Аз се радвах на възхода на Хофенхайм, на Борусия, на Атлетико, на Евертън и Лестър. Що трябва да се омаловажава това, че някой има сърце по-голямо от камиларските пари?! Ти си фен на Ла Лига, и ако утре Ейбар или Сарагоса имат шанс за титлата, също много хора бихме ги подкрепяли.
Никой не говори, че Лестър са велики или ала-бала. Просто се радваме на успеха на един малък (по размер) клуб...

Раниери определено заслужава поздравления за това ,което е направил и прави с Лестър.
Рияд Марез е привлечен от втородивизионния Льо Авр за 400 К ,Джейми Варди за 1 млн. -това е най скъпия им трансфер.
Какво да говорим -направо се разправиха със Сити и то на Етихад.
Чудо ли ще е ,какво ще е ,не знам -но играят шампионски, не им липсва самочувствие ама никак -днес Марез го извадиха в 75 мин. да му пестят силите. Но можеха да си го позволят -водеха с 3-0.

Жоро, не знам защо се опитваш да омаловажиш това, което прави Лестър до този момент?!
Сравни им селекцията с тази на останалите топ клубове, че дори и Раниери никой не го броеше за жив. Та в този ред на мисли, естествено, че лисиците са големи, успявайки все още да са еднолично на върха. Няма значение дали ще станат шампиони или не. Просто доказват, че футбола все още е жив!
А и аз не видях Ман Сити да надиграват Лестър, да не говорим че по-чистите положения бяха за гостите. Или може би за теб е по-нормално Лестър да атакуват непрестанно Сити на собствения му стадион...?!

Коутиньо,а Лестър каква игра показаха просто имаха късмет,а Сити нямаха ден това.Ти гол не можеш да вкараш ако не владееш топката.Ако им бяха дали дузпата мача можеше да свърши по различен начин.Да им е честита победата на Лестър,но много големи ги направихме за един сезон.Догодина в Европа ще са боксова круша.

:bravo: Евала! Почва да ми се иска Лестър да спечели ВЛ, въпреки, че съм за Арсенал. :bravo:

Жоро ,как пък видя Сити като по-добрия отбор в мача ? В какво по-точно Сити превъзхождаше Лестър (изключвайки безсмисленото владеене на топката) ? Положения ? Ами Сити имаха 3 чисти положения за целия мач ,Лестър вкара 3 гола и Варди имаше шанс за поне още толкова ,а отделно и Оказаки изпусна . Контрол над играта ? Сити най-вероятно владееше топката около 65-70 % от времето ,но така и не показа ,че може дори да застраши Лестър до 87-мата минута ,а какво остава да направи някое положение . Само някакви центрирания на Коларов ,които са породени от безсилие ,а не от някаква идея в играта на отбора. Агуеро ,Стърлинг ,Силва ,ЯЯ , Делф и Демикелис бяха фрапиращо слаби днес . Единственият ,който може да бъде отличен по някакъв начин ,бе Харт ,който спаси "гражданите" от позор . От друга страна отборът на Лестър си играеше прибрано ,което е нормално като гостуваш на "Етихад" ,и играеше на контра ,което е и силната страна на отбора. Играчите се възползваха от грешките на Сити и си взеха мача учудващо лесно .

Нормално е да имат проблем гражданите при условие че имат проблеми в защитата и ги няма титулярните. Въпреки че приказката на лисиците доста дълго продължи , рано или късно ще свърши Арсенал след като приключи ШЛ след мачовете си с Барса доста ще дигне нивото те винаги изнасят последните 3 месеца на много високо ниво и ако са близо до върха спокойно ще могат да го атакуват. Същото се отнася и за Тотнъм те са скрития фаворит, но и при тях мачовете в ЛЕ могат да попречат. Така че в момента с най-изгодна позиция са Лестър които си цъкат само по 1 мач на седмица и в предвид че играят само с 17 играча цял сезон ще им гарантира поне топ4, спрямо другите отбори.

Сити бяха доста по-добрия отбор в мача,Лестър имаха повече късмет.Раниери приканваше Сити за атакуващ футбол,а самия той се защитаваше през по-голямата част от мача.Не показват лош футбол ама много ги качвате на пиедистал.Разбирам да бяха надиграли тотално Сити,но не стана така,но важно е кой прибира 3 точки.
Ако не друго футболистите на Лестър имат големи сърца,такива които "грандовете" нямат.Лестър дето целия отбор взима общо колкото Рууни за година и струват в пъти по-малко надиграва скъпите селекции.Ако успеят да станат шампиони сигурно ще го обявят за спортно събитие на 21-ви век.

Ако и срещу Арсенал Лестър играе така, може и да стане на тяхната. Що се отнася до Сити, с ливърпулоподолната си защита трудно ще идат много напред.

Поздравления! Друго няма какво да се каже. С повече шанс и още можеха да вкарат. Иначе, последните им 3 мача са много тежки - МЮ, Евъртън, Челси. Но, определено ще е интересно...

Браво на "лисиците".Тези пичове играят мнооого приличен и организиран футбол.Не съм им фен и това е първия цял техен мач,който изгледах с удоволствие.